世界杯已经举办了21届,接近100年的历史。由于世界杯始终处于不断的发展当中,规模不断扩大,所以赛制不可能是一成不变的。目前,我们熟悉的赛制是32队分成8个小组,每组前两名晋级淘汰赛。后面就是八分之一决赛,四分之一决赛,半决赛和决赛了。当然,世界杯曾经有24支球队的规模,那时候小组第三也有机会出线,不过后面的赛制都一样,也是要经过几轮淘汰赛。

  近百年以来,世界杯在不断地调整赛制,凡是能延续两届的赛制,应该就是比较合理的了;或者说,比较符合当时的特殊情况,比如1934年和1938年世界杯,都没有设置小组赛,两队一对一PK,胜者直接进入下一轮,继续单挑,直到决出最后的冠军。当时世界杯的规模较小,而且世界局势不稳定,因此这种赛简单,但和当时的情况并不违和。但历史上也有两届世界杯,各有一个奇葩的赛制,只运行了一届,就被修改了。可见,这两个赛制的确在合理性上值得商榷。

  当时的四强是巴西,乌拉圭,瑞典,西班牙。一般来说,四强只需打两场比赛,但这四支球队都打了三场。最终的结果大家都知道,巴西虽然大比分击败瑞典和西班牙,但意外输给乌拉圭,所以屈居亚军。有意思的是,由于赛制的规定,巴西和乌拉圭的比赛,巴西甚至不需要取胜,只要打平就能夺冠。这也是世界杯历史上唯一的案例。

  从1974年开始,世界杯在淘汰赛阶段有了一个新玩法,即,小组赛之后不进行一对一的淘汰赛,而是进行第二轮小组赛。拿1974年世界杯来说,当时有16个参赛球队,每组前两名晋级,就决出了八强。但是这八强又分成两个小组,所以没有所谓的四分之一决赛。而这样的赛制,运行了两届,也就是1974和1978年世界杯。

  不过这里需要说明一下,早期的世界杯,的确有一些小组有三个球队,但那是因为世界杯凑不齐参赛者,所以参赛球队的数量不规则,有些小组只能凑三个队,甚至1950年世界杯的时候,有一个组只有两个队,乌拉圭和玻利维亚。但这是客观情况使然,按规则的话,一个组就是四个队的规模。而1982年世界杯的复赛小组赛,规则就是三队一组。这是不一样的。

  从猎奇的角度来说,1950年和1982年世界的赛制的确可以当传奇故事听一听,但实际效果其实并不好。因此,后来的世界杯,没有延续这样的奇葩赛制。好的赛制可以让比赛更好看,更激烈。今年世界杯的赛制不会变化,但2026年世界杯因为再次扩军,所以新的赛制又要经历一次考核了。至于合理与否,只能等四年之后再评定了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。